Inman Connect New York bietet die perfekte Mischung aus innovativen Denkern, zukunftsorientierten Führungskräften und erfolgreichen, hart arbeitenden Agenten. Besuchen Sie uns vom 24. bis 26. Januar für wichtige Inhalte, Bildung und Networking-Möglichkeiten, die Ihnen helfen, auf dem sich verändernden Markt von heute erfolgreich zu sein. Hier registrieren.
Die California Association of Realtors hat eine formelle Entschuldigung für die frühere rassistische Politik herausgegeben, die von weißen rassistischen Gruppen unterstützt wird und die den Zugang zu Wohnraum bis heute beeinträchtigt.
CAR ist mit mehr als 217.000 Mitgliedern der zweitgrößte Immobilienmaklerverband des Landes. Die Handelsgruppe, unter ihrem ursprünglichen Namen von vor 1975, der California Real Estate Association, „spielte einst eine führende Rolle bei der Wohnungstrennung und Ausgrenzungspraktiken“, bestätigte CAR in einer Erklärung. Pressemitteilung Freitag.
„Jahrzehntelang förderte CREA eine Politik, die Diskriminierung und die Idee förderte, dass die Integration in die Nachbarschaft sich negativ auf die Immobilienwerte auswirken würde.“
Die in Los Angeles ansässige Handelsgruppe stellte fest, dass sie Rassenzonen, Redlining und rassistisch restriktive Vereinbarungen befürwortet hatte, alles Richtlinien, die darauf abzielen, die Segregation durchzusetzen und einzuschränken, wo farbige Menschen leben und durch Eigentum an Wohnungen Wohlstand aufbauen können. Die Vereinigung verweigerte auch Frauen und Farbigen die Mitgliedschaft.
oto catrina
„Der Verband hat sich geirrt“, sagte CAR-Präsident Otto Catrina in einer Erklärung.
„Wir entschuldigen uns nicht nur für diese Aktionen, wir verurteilen sie aufs Schärfste und werden weiter daran arbeiten, das Erbe dieser diskriminierenden Richtlinien und Praktiken anzugehen.“
CAR ist nach bestem Wissen und Gewissen der erste Landesverband der Immobilienmakler, der eine solche Entschuldigung herausgibt. Minneapolis Area Realtors, ein lokaler Verband von Immobilienmaklern in Minnesota, Er entschuldigte sich letzte Woche und St. Louis Realtors, ein lokaler Verein in Missouri, Er entschuldigte sich vor einem Monat. Jeder identifizierte spezifische korrigierende Richtlinienänderungen, die er zusammen mit seiner Entschuldigung vornahm. das Bundesverband der Immobilienmaklerdas Immobilienmaklerverband von Atlanta und die Verband der Immobilienmakler von Chicago Sie haben sich auch ähnlich entschuldigt.
Die California Association of Realtors hob insbesondere zwei Richtlinien hervor, Proposition 14 und Section 34, deren Verteidigung die Handelsgruppe nun bedauert. Der Verein fördert Vorschlag 14 1964 als Wahlinitiative zur Aufhebung des ersten kalifornischen Gesetzes über faires Wohnen, bekannt als Rumford Fair Housing Act.
Die Initiative änderte die Landesverfassung, um den Eigentümern „absolutes Ermessen“ zu geben, wem sie die Vermietung oder den Verkauf ihres Eigentums verweigern, und hinderte so den Staat daran, Gesetze durchzusetzen, die Diskriminierung verbieten. Stütze 14 wurde von verschiedenen weißen rassistischen Gruppen unterstützt, einschließlich der Amerikanische Nazi-Partei. Martin Luther King Jr. besuchte den Staat mehrmals, um gegen seine Verabschiedung zu kämpfen.
Mit finanzieller Unterstützung des Verbandes wurde Proposition 14 mit mehr als 65 Prozent der Stimmen angenommen, aber schließlich 1966 vom US Supreme Court mit der Begründung niedergeschlagen, dass sie gegen die Gleichschutzklausel der US-Verfassung verstoße
Der Verband stand auch hinter einer weiteren Wahlinitiative und Verfassungsänderung des Staates, Artikel 34, die die Wähler 1950 als Vorschlag 10 annahmen und weiterhin in Kraft sind. Artikel 34 schreibt vor, dass Städte vor dem Bau von Sozialwohnungen die Zustimmung der Wähler einholen müssen, was derzeit kein anderer Staat verlangt. Das Gesetz hat jahrzehntelang die Entwicklung von Wohnungen mit niedrigem Einkommen in Kalifornien behindert.
„Abschnitt 34 ist eine Narbe in der kalifornischen Verfassung“, sagte Staatssenator Scott Weiner (D-11). Dezember 2020.
„Es wurde entwickelt, um Farbige und die Armen von bestimmten Vierteln fernzuhalten. Und es muss aufgehoben werden. Bezahlbarer Wohnraum in öffentlicher Hand für Menschen mit niedrigem Einkommen ist entscheidend, um Obdachlosigkeit zu verringern und sicherzustellen, dass Wohnraum für Menschen aller Einkommensstufen verfügbar ist. Diese wichtige Wohnungsquelle sollte nicht für die Zustimmung der Wähler herausgegriffen werden, wenn dies bei anderen Wohnungstypen nicht der Fall ist.“
CAR ist Co-Sponsor einer Gesetzesvorlage, die Artikel 34 außer Kraft setzen würde, sagte die Handelsgruppe. diese Rechnung SCA2wird den kalifornischen Wählern die Möglichkeit geben, Artikel 34 bei den Wahlen 2024 aufzuheben Los Angeles Zeiten.
„Wir haben uns weiterhin mit unserer schwierigen und manchmal dunklen Geschichte befasst, in der wir uns den Gesetzen zu fairem Wohnen widersetzten und vor dem Fair Housing Act von 1968 Segregation und Rassenausschluss förderten“, sagte Catrina.
„Als Organisation, die Inklusion zutiefst schätzt, können wir die Handlungen der Vergangenheit nicht ändern, aber wir unternehmen jetzt mutige Schritte, um zum Aufbau einer gerechteren und gerechteren Zukunft beizutragen.“
Laut CAR unternimmt der Verband weitere Schritte, um sein Erbe diskriminierender Richtlinien anzugehen:
- Angebot eines Abschlusskostenzuschusses für Mitglieder unterversorgter Gemeinden
- Spende an den Black Wealth Builders Fund, ein Programm zur Unterstützung von Anzahlungen für schwarze Eigenheimkäufer in der Bay Area
- Werden Sie Partner und sponsern Sie die Arbeit von gemeinnützigen Organisationen, die mehr Wohneigentum für Mitglieder unterversorgter Gemeinden unterstützen
- Sponsern und unterstützen Sie eine Vielzahl von Richtlinien, die sich mit Versorgungs- und Erschwinglichkeitsproblemen für Farbgemeinschaften befassen
- Unterstützen Sie ein Gesetz, das ein System zum Schreiben restriktiver Vereinbarungen in Eigentumsregistern vorsieht
Der Verband sagte auch, er habe kürzlich Gesetze gefördert, die regelmäßige Schulungen zu impliziter Voreingenommenheit für alle Immobilienmakler vorschreiben, und an der Ausarbeitung eines neuen Gesetzes mitgewirkt, das den Verbraucherschutz in Fällen von Bewertungsvoreingenommenheit stärkt. CAR hat auch eine Website zum fairen Wohnen.
„CAR wird weiterhin Programme entwickeln und stärken, die Hindernisse für Wohneigentum beseitigen“, sagte die Handelsgruppe.
In den letzten Jahren ist die CAR unter Beschuss geraten, weil sie einige Abstimmungsmaßnahmen unterstützt hat, die angeblich darauf abzielten, den Verkauf von Eigenheimen zu steigern, ohne ihre Auswirkungen auf ethnische Minderheiten zu berücksichtigen. Beispielsweise gab CAR im Jahr 2020 40 Millionen US-Dollar von insgesamt 47 Millionen US-Dollar aus, die Sponsoren ausgegeben haben, um zu genehmigen Vorschlag 19eine Verfassungsänderung, die Grundsteuererleichterungen für Hausbesitzer ab 55 Jahren, behinderte Hausbesitzer und Opfer von Naturkatastrophen vorsah und die Bekämpfung von Waldbränden finanzierte, während die Grundsteuerlast für Eigentümer von geerbten Immobilien erhöht wurde.
Gemeinnützige Organisationen, die sich mit Rassengerechtigkeit befassen, einschließlich überparteilicher California Budget and Policy Center und die Greenlining-Institutkritisierte Prop. 19 dafür, wohlhabenden weißen Hausbesitzern überproportional zugute zu kommen und Erstkäufern von Eigenheimen, die überproportional farbige Menschen sind, nicht zu helfen.
„Strut. 19-berechtigte Hausbesitzer sind … wesentlich wahrscheinlicher weiß und viel seltener Latinos oder Schwarze als kalifornische Haushaltsvorstände insgesamt“, sagte das Zentrum.
„Die Wohnungspolitik und die Steuerpolitik haben in der Vergangenheit weißen Haushalten am meisten geholfen, auch durch explizit rassistische Gestaltungs- und Umsetzungsrichtlinien, die schwarze und braune Kalifornier daran gehindert haben, Wohneigentum zu haben.
„Indem hauptsächlich weiße Hausbesitzer zusätzliche Steuervorteile erhalten, verstärkt Prop. 19 die Rassenungleichheit innerhalb des kalifornischen Steuersystems.“
Source link von Articles Factory